Contradicción en testimonio clave sacude caso de concejala desaparecida: “No tengo una explicación”
Nuevos antecedentes sacuden la investigación por la misteriosa desaparición de la concejala de Villa Alegre, María Ignacia González.
Un reciente reportaje emitido por 24 Horas expuso registros audiovisuales y testimonios que podrían resultar determinantes para esclarecer qué ocurrió durante la madrugada en que se perdió su rastro.
Las imágenes y declaraciones abren nuevas interrogantes y ponen el foco en inconsistencias que hoy concentran la atención de los investigadores y de la familia de la jefa comunal.
A mediados de junio, María Ignacia González participó de una junta en un domicilio particular. En el lugar estuvieron presentes su prima y los dueños de casa, identificados como M.M. y J.C., padres del administrador municipal Rodrigo Cancino, quien no se encontraba en la vivienda esa noche.
Ese encuentro corresponde a la última instancia en que personas cercanas vieron a la concejala antes de su desaparición.
De acuerdo con el reportaje, todos los asistentes a la reunión entregaron declaraciones ante la justicia.
M.M. relató que compartieron de forma normal, jugando y conversando, sin que la concejala mostrara problemas.
“Mientras estuvo en mi casa no recibió ninguna llamada telefónica y tampoco la vi con celular”, afirmó.
Además, indicó que María Ignacia avisó que se retiraría entre las 00:30 y la 01:00 de la madrugada, aunque no precisó la hora exacta. Incluso, le pidió que avisara al llegar a su domicilio.
Sin embargo, los registros de cámaras revelaron un dato clave: el auto de la concejala salió del lugar recién a las 02:00 de la madrugada. Esa diferencia horaria encendió las alarmas, pero no resultó el único punto conflictivo.
La contradicción que encendió alarmas en desaparición de concejala de Villa Alegre
Durante el tiempo en que aún se desarrollaba la reunión, un video mostró al dueño de casa, J.C., caminando por la calle, pese a que él aseguró que ya dormía a esa hora.
En su testimonio, J.C. explicó que cerca de la medianoche se despidió para acostarse, ya que debía trabajar al día siguiente. Relató que, tras aproximadamente una hora, escuchó cuando María Ignacia se despidió de su esposa y de su prima, y luego se quedó dormido.
No obstante, un registro lo captó a las 01:17 horas paseando a su mascota. Frente a ello, declaró: “Reconozco al perro que aparece en el video y de acuerdo a las imágenes que me exhiben, debo ser yo… esto no lo recordaba y aún no lo recuerdo”.
La versión generó sorpresa incluso en M.M., quien sostuvo que no recuerda que su esposo haya salido a pasear al perro esa noche.
“A esa hora él estaba acostado en el dormitorio… no tengo una explicación y de hecho me sorprende”, afirmó.
Para la familia de la concejala, estas contradicciones resultan inquietantes. Camila Gallegos, hija de María Ignacia, señaló a TVN que el hombre “está entre 10 y 15 minutos en la calle y él dice que no se acuerda. Entonces, cómo es posible que no se vaya a acordar de lo que hizo, obviamente nos hace pensar que algo están ocultando”.
Finalmente, otro antecedente relevante salió a la luz al cierre del reportaje. Rodrigo Cancino, hijo de los dueños de casa y administrador municipal, revisó sin autorización las imágenes correspondientes al día de la desaparición de la concejala.