VER RESUMEN
A casi 20 meses de la desaparición de María Ercira Contreras en Limache, la Fiscalía investiga tanto su paradero como posibles irregularidades en las primeras diligencias. Se indaga su desaparición tras asistir a un restaurante el Día de la Madre. Dos frentes: búsqueda de María Ercira y presunta obstrucción a la justicia. Funcionarios de la PDI e involucrados imputados por anomalías en grabaciones. Fiscalía examina inconsistencias en cadena de custodia de registros clave. Persiste frustración en la familia por falta de respuestas.
A casi 20 meses de la desaparición de María Ercira Contreras, el caso suma nuevos antecedentes que mantienen activa la investigación en la comuna de Limache.
La Fiscalía continúa indagando no solo el paradero de la adulta mayor, sino también eventuales irregularidades ocurridas durante las primeras diligencias del proceso.
¿Qué se sabe sobre los imputados por la desaparición de María Ercira Contreras?
Recordemos que la mujer desapareció el domingo 12 de mayo, luego de asistir junto a su familia a un restaurante ubicado en el Fundo Las Tórtolas, donde celebraban el Día de la Madre.
Desde entonces, la búsqueda no ha logrado establecer qué ocurrió tras su salida del recinto.
En ese contexto, la causa avanza por dos frentes simultáneos. Por una parte, el Ministerio Público mantiene la indagatoria centrada en esclarecer la desaparición de María Ercira.
En paralelo, se abrió una investigación por presunta obstrucción a la justicia, que involucra a dos funcionarios de la PDI y a la propietaria del fundo, Mónica Kleinert, quienes están en calidad de imputados.
Esta indagación surgió tras detectarse posibles anomalías en el manejo de las grabaciones de las cámaras de seguridad del recinto, registros considerados clave para reconstruir los últimos movimientos de la adulta mayor.
Según consignó 24 Horas, la Fiscalía emitió una orden para interrogar a los dos funcionarios policiales, luego de advertir inconsistencias en la cadena de custodia de los registros audiovisuales.
Los datos revelaron que ambos fueron citados vía correo electrónico para concurrir a dependencias de la Tercera Comisaría de Limache, donde debían prestar declaración por su presunta responsabilidad en el manejo irregular de ese material.
El informe al que accedió el departamento de prensa de TVN detalló que los días 27 de agosto y 25 de noviembre de 2025, el Ministerio Público tomó declaración a dos personas en calidad de testigos, quienes aportaron antecedentes relevantes sobre cómo se entregaron las grabaciones.
“El día 3 de julio de 2024 me encontraba trabajando en la Fiscalía local de Limache. No recuerdo exactamente en qué horario llega a la recepción de esta fiscalía el funcionario de la PDI. Me dijo que tenía una cadena de custodia para entregarme”, mencionó una empleada del organismo.
Un video que podría ser clave
De acuerdo a lo indicado por la testigo, el efectivo pretendía entregar únicamente una parte del material.
“La advertí inmediatamente que, si quería que le reciba la cadena de custodia, tenía que dejarme el disco duro también. Me dijo que no podía dejar el disco duro en la Fiscalía, ya que lo utilizan en la unidad policial, a lo que yo le respondí: ‘Oye, esto es una causa mediática"”, añadió.
Bajo esa misma línea, Nadia Mansilla, perito de video, aclaró que la entrega se realizó sin los estándares mínimos.
“(El hombre llega) de forma irregular, no señala cuántas horas tiene. Como detectamos esto, pedimos acceso a esa cadena y ahí encontramos que esa cadena no tenía 24 horas de grabación, sino que 6 horas de grabación”, expresó.
Por su parte, otro testigo reforzó estas dudas al manifestar que “estos archivos pesaban varios gigas, más de 16 al menos, por lo cual le dejé avisado a ella”.
“Yo no firmé ningún documento, como tampoco hice entrega en forma directa con algún funcionario de la PDI, como tampoco de Carabineros”, agregó.
“No hemos dejado de hacer ninguna diligencia”
Desde el ámbito técnico, el investigador criminalista Claudio Muñoz, CEO forense, explicó que “la extracción o copia de estos antecedentes o estos videos a un computador ajeno a este dispositivo de almacenamiento claramente constituye una falla crítica en esta cadena de custodia”.
Frente a estos precedentes, la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, aseguró que el Ministerio Público ha desplegado todas las diligencias necesarias.
“Se ha tomado declaración a todos quienes ha parecido pertinente. No hemos dejado de hacer ninguna diligencia, entre las cuales nos han parecido pertinentes”, afirmó.
Cabe destacar que desde la familia persiste la frustración por la falta de respuestas. Por ejemplo, Carla Hernández, nieta de María Ercira, puntualizó que “si tuviéramos esas horas de grabación, quizás podríamos saber qué sucedió con mi abuela”.