Polémica por operación a madre de ministra Aguilera: documentos contradicen a Hospital del Salvador
Nuevos antecedentes reabrieron la polémica por la operación de urgencia a la madre de la ministra de Salud, Ximena Aguilera, realizada en el Hospital del Salvador.
Documentos internos, revelados de manera exclusiva por T13, ponen en duda la versión entregada por el recinto asistencial.
Estos apuntan a la existencia de una eventual “prioridad administrativa” en la atención de la adulta mayor, situación que habría derivado en la postergación de otros pacientes que esperaban una cirugía similar o incluso de mayor complejidad.
Hace algunos días, el Hospital del Salvador salió al paso de las críticas y defendió el procedimiento médico, asegurando mediante un comunicado que “la atención de la paciente se realizó conforme a los protocolos y estándares establecidos”.
Documentos contradicen versión de Hospital del Salvador por operación de madre de ministra Aguilera
No obstante, los nuevos registros conocidos contradicen ese relato oficial y abren una serie de interrogantes respecto a cómo se gestionó el ingreso de la paciente a pabellón y qué criterios se utilizaron para adelantar su intervención quirúrgica.
Uno de los documentos más sensibles corresponde a un registro interno que señala textualmente: “Por autorización de dirección se envía paciente a sala, sin entregar, sin papeles administrativos, sin medicamentos. DEJO REGISTRO”.
Según explican fuentes vinculadas al caso, el concepto “sin entregar” alude a la ausencia del habitual diálogo técnico-médico entre enfermeros y doctores, instancia clave para informar el estado clínico de la paciente antes de una cirugía.
El funcionario que escribió el mensaje habría dejado constancia precisamente ante la posibilidad de futuras controversias, aunque posteriormente la dirección del hospital habría solicitado modificar ese registro.
A esto se suma otro antecedente consignado en un documento de entrega de turno, donde se detalla un “retraso cirugías por pabellón residencia bloqueado, y posterior cirugía cadera ingresada con prioridad administrativa desde la urgencia, que posterga reexploración de paciente laparotomizado”.
Este punto resulta clave, ya que introduce explícitamente el concepto de “prioridad administrativa”, muy distinto al criterio médico defendido por el hospital.
Además, el texto reconoce que un paciente laparotomizado, es decir, con una cirugía abdominal previa, quedó relegado debido a la operación de cadera de la madre de la ministra.
Finalmente, los antecedentes recopilados indican que al menos once pacientes figuraban en una lista de espera con el mismo o un diagnóstico similar al de la adulta mayor y no recibieron la misma prioridad.
Este dato contradice directamente la versión oficial del Hospital del Salvador, que aseguró que la intervención no afectó a otras personas.
