VER RESUMEN
Indignación por reo liberado por error en Viña del Mar, generando críticas a Gendarmería. Tras dos encarcelamientos indebidos en menos de 24 horas, el Gobierno reaccionó públicamente. El imputado Felipe Díaz Vivanco salió pese a no pagar caución de $500 mil por robo. Subsecretario de Justicia calificó el caso como “falta de control” y anunció revisión de procedimientos. Respaldó al director de Gendarmería y enfatizó reforzar directrices a nivel nacional.
Indignación causó un nuevo caso de un reo liberado por error, lo cual ha puesto en el banquillo de los acusados el desempeño de Gendarmería.
La polémica volvió a instalarse en el sistema penitenciario luego de que, en menos de un día, se registraran dos encarcelamientos indebidos.
El episodio más reciente ocurrió en Viña del Mar y encendió las alarmas en el Ejecutivo, que salió a enfrentar públicamente la situación.
En esta oportunidad, un imputado logró abandonar el Juzgado Oral en lo Penal de la Ciudad Jardín pese a que no cumplía con la condición exigida para recuperar su libertad.
Según se conoció, el tribunal había establecido el pago de una caución de $500 mil como requisito previo para autorizar su salida.
Sin embargo, el dinero nunca se canceló y, aun así, el sujeto quedó libre.
De acuerdo con antecedentes difundidos por T13, el involucrado fue identificado como Felipe Andrés Díaz Vivanco, formalizado por robo en bien nacional de uso público.
Precisamente por ese delito se había fijado la fianza que, en los hechos, no se concretó.
¿Qué dijo el Gobierno tras un nuevo caso de un reo liberado por error?
En ese contexto, el subsecretario de Justicia, Ernesto Muñoz, enfrentó a la prensa y calificó lo ocurrido como un nuevo “caso de libertad mal otorgada“.
Además, no eludió el fondo del problema y apuntó directamente a fallas internas.
En ese contexto, la autoridad habló de una “falta de control y una negligencia inexcusable“, enfatizando que la instrucción judicial era clara.
“La instrucción del tribunal era que la libertad no se podía otorgar sin el pago de la caución. La caución no se pagó, se entregó la libertad y es por eso que hay una responsabilidad ineludible de quienes están a su cargo, en este caso, la custodia de la persona”, sostuvo.
Junto a lo anterior, el Gobierno dejó entrever que habrá revisión de procedimientos y eventuales responsabilidades administrativas, considerando que se trata del segundo episodio de similares características en menos de 24 horas.
Pese a la gravedad del hecho, el subsecretario manifestó su apoyo al director nacional de Gendarmería, Rubén Pérez.
Sumado a esto, aclaró que el foco está puesto en reforzar las directrices ya impartidas a nivel nacional.
“Cuenta con nuestro respaldo y, en este caso, lo que nosotros estamos haciendo es reforzar las instrucciones que el propio director nacional ha entregado a cada una de las jefaturas a nivel nacional“, afirmó.