Entretención

Anulan multa a CHV: Corte descarta que Primer Plano vulnerara la intimidad de Máximo Menem

CHV
CHV

El Consejo Nacional de Televisión aplicó una multa a Chilevisión por una supuesta vulneración a la dignidad e intimidad de Máximo Menem Bolocco, sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago la anuló.

Los hechos habrían ocurrido en la emisión de un capítulo del programa Primer Plano.

[lee-tambien]https://front-p7.dpsgo.com/notas/tv-y-espectaculos/tv/2019/02/27/de-talla-internacional-revelan-a-los-24-participantes-del-reality-de-mega-resistire.shtml[/lee-tambien]

Según consignó BioBioChile, fue en la Tercera Sala del tribunal de alzada donde decretaron en un fallo unánime que se descartaba que las imágenes emitidas vulneraran la intimidad del hijo de Cecilia Bolocco.

Básicamente, el 15 de junio de 2018, el programa de farándula mostró la vida del joven y su compleja situación familiar, donde recogieron una situación ocurrida en Argentina donde se le habría impedido el ingreso a la casa de su padre.

Para ello, CHV reprodujo material donde fue entrevistado en un canal argentino, imágenes actuales y de archivo de Máximo, y comentarios escritos por él en redes sociales, razón por la cual fueron sancionados con 200 UTM (9.661.000 pesos).

La razón para anular que aquello vulnerara su intimidad fue la siguiente: “Que del antecedente audiovisual, no puede concluirse que el menor de edad, haya sido expuesto en la forma que se relata en la sentencia, puesto que si bien se exhiben fotografías, con sus padres y familia Menem, no tienen la afectación que se indica por el Consejo”, según sostiene el fallo.

[lee-tambien]https://front-p7.dpsgo.com/especial/vina/notas/2019/02/27/argandona-recibio-castigo-por-pregunta-a-jani-duenas-en-vina-fue-suspendida-3-horas-de-bienvenidos.shtml[/lee-tambien]

Además, en el fallo se agrega que, como un canal extranjero entrevistó al joven en la puerta de la casa de su padre, no se logra apreciar de qué forma pudo afectarse la dignidad e intimidad del menor.

Pero eso no fue todo, ya que se indica que: “el menor, hijo de dos figuras públicas, desde su nacimiento ha sido expuesto a la prensa y en general al público, asistiendo a eventos sociales que la mayoría de las veces tienen cobertura de prensa, lo que hace que tenga la madurez suficiente para desenvolverse en tal ámbito y por eso mismo, como lo manifestó expresamente, decidió dar a conocer voluntariamente un tema que estimó que debía ser conocido por toda la comunidad, a través de un registro público como es una red social”.

Como conclusión, en el fallo se expresó que los aspectos que se abordaron en Primer Plano se originaron por la intervención de Máximo en las redes sociales, temas que además fueron expuestos previamente por otros medios de comunicación, dejando al programa de farándula solo retransmitiendo un reportaje de un canal extranjero a través de un enlace con el periodista que realizó la entrevista.