El cruce de JC Rodríguez con Camila Flores tras Plebiscito: “Se hizo mucho alarde de fake news”

El resultado del Plebiscito Constitucional fue comentario obligado en los matinales este lunes, como en Contigo en la Mañana.

Para esto se convocó a distintas figuras políticas, como la diputada Camila Flores, quien criticó la conformación de la Convención.

[lee-tambien]https://front-p7.dpsgo.com/notas/entretencion-y-espectaculos/2022/09/05/polemica-pregunta-soledad-onetto-iraci-hassler-mucho-gusto.shtml[/lee-tambien]

“Llegaron muchas personas que realmente no tenían idea de lo que iban a escribir, que no tenían la intención de tener buenos asesores, de estudiar ni de hacer un buen trabajo. Y por supuesto que esas personas fueron las más revanchistas, las que le pasaron la aplanadora a todos aquellos que no pensaban como ellos”, expresó la parlamentaria.

Esto provocó la reacción de Julio César Rodríguez, quien manifestó su discrepancia con Flores.

“¿Sabe por qué no estoy de acuerdo con usted? Porque esa pudo haber sido una persona, dos personas, cinco personas, 10 personas, 30 personas, 50 personas. Pero se necesitaba, para que un artículo quedara, mucho más que eso”, partió argumentando.

Y es que, según el animador, siempre fue un grupo pequeño el que propuso ideas que estuvieron en desacuerdo con la ciudadanía, como cambiar el himno o la bandera.

“Más allá del número, de algunas personas que hasta quisieran cambiar el himno nacional, lo que se necesitaba era llegar al articulado final, y eso nunca llegó al articulado final. Se hizo mucho alarde de esas fake news. Parece que ahí faltó el diálogo”, señaló el conductor.

La diputada apeló a que el Gobierno de Boric hizo una ‘campaña de intervencionismo brutal’, pero Julio César no dejó que se saliera de foco.

“Diputada, contésteme en la línea, en el texto no decía que no estaba el himno nacional ni la bandera, y usted dice ‘ese texto rechazó'”, señaló el animador.

Flores apeló a que eran ‘aberraciones’, pero JC Rodríguez insistió: “¡Pero eso no estaba! Porque al final tenía que ser una cantidad importantísima para que un articulado quedara. Parece que al final faltó ese diálogo fino de no invisibilizar al otro”.

Al final, la parlamentaria recordó el rol que tuvo Daniel Stingo durante el trabajo de la Convención.

“Él dijo claro: ‘Aquí las reglas las vamos a poner nosotros’. Eso decía Stingo. Así parte esto y así termina”, sentenció la diputada.