“No lo veo tan contradictorio”: la discrepancia entre Neme y Karen Doggenweiler por Ley Naín-Retamal

Un intenso debate se dio este jueves en Mucho Gusto, a propósito de la aprobación de la Ley Naín-Retamal.

Recordemos que en la Cámara de Diputadas y Diputados se acordó pasar al Senado el proyecto que busca aplicar sanciones más duras contra quienes ataquen o agredan a policías, así como también otorgar más atribuciones a las fuerzas de orden y seguridad.

[lee-tambien]https://front-p7.dpsgo.com/notas/entretencion-y-espectaculos/2023/03/30/karla-rubilar-y-jc-rodriguez-protagonizaron-tenso-cruce-la-gente-que-nos-esta-viendo-no-es-tonta.shtml[/lee-tambien]

En este contexto, José Antonio Neme cuestionó la postura que se ha tomado respecto a esta controversial iniciativa.

“La semana pasada, el Presidente defendía a la senadora Fabiola Campillai de un ataque de la diputada María Luisa Cordero. Mi pregunta es la siguiente: si hubiese estado en vigencia la ley en 2019, ¿habría impedido perseguir a quien le lanza la molotov a Fabiola Campillai?”, partió consultando.

Sin ánimo de defender a la doctora Cordero, según consignó La Cuarta, Neme se refirió al discurso que ha entregado el Gobierno.

“Si la semana pasada la posición era defender a Fabiola Campillai y 10 días después no sienta una postura respecto de un artículo que, para parte de una coalición de gobierno, implica un peligro, estamos en una contradicción vital”, señaló el periodista.

Esto a propósito de lo que señala el proyecto, de darle más facultades a las policías, como la legítima defensa privilegiada, que invoca la presunción del uso justificado de armas de servicio.

Ante este escenario, Karen Doggenweiler mostró una postura distinta a la expresada por Neme en Mucho Gusto.

“Yo no lo veo tan contradictorio; defender los Derechos Humanos, estar en contra de la corrupción y fortalecer a Carabineros. Creo que son gestos valiosos e importantes”, señaló la conductora.