Abogado de La Mañana recibe duras críticas por dichos ante caso de carabinera desvinculada
Ola de críticas para abogado de La Mañana por dichos por caso de carabinera desvinculada
Este miércoles, el matinal de Chilevisión, La Mañana, conversó con Andrea Neira, la excarabinera que fue despedida pese a contar con fuero maternal, por lo cual se dedicó a vender maquillaje en la calle para sobrevivir.
Quien se hizo parte de este caso fue la diputada Camila Vallejo, quien en un móvil junto a ella dijo que intentaría encontrar alguna solución para esta madre, señalando que lo que le ocurrió se trata de una práctica institucional que debe remediarse.
[leetambien]http://front-p7.dpsgo.com/notas/tv-y-espectaculos/tv/2017/07/05/el-reclamo-de-los-televidentes-de-mega-tras-nuevo-capitulo-de-perdona-nuestros-pecados.shtml[/leetambien]
Cabe destacar, que Andrea poco antes de enterarse de su embarazo, fue sometida a una operación de la cadera y se encontraba con licencia, por lo que como enfermedad preexistente especialistas determinaron que debía ser desvinculada.
Mientras conversaban sobre el caso, se pusieron en contacto con Claudio Medina, Mayor de Justicia de Carabineros de Chile, para entregar una versión oficial desde la institución y explicar lo sucedido.
Medina señaló que “Carabineros de Chile, como política institucional siempre ha tenido una especial preocupación por las normas de protección a la maternidad. No hay que olvidar que desde el año 62, en el escalafón de Carabineros de Chile se incorporó personal femenino con el objeto de que pudiera empezar a cumplir funciones dentro de esta institución”.
A lo anterior agregó que “las decisiones que se adopten en este tipo de materia se toman en la base de un contexto. El contexto de la decisión cuál es, el contexto de la decisión es el siguiente: aquí hay un organismo especializado que se llama la Comisión Médica Central, integrada por médicos, por especialistas en distintas áreas”.
Posteriormente añadió que en el caso puntual de Andrea “se estimó que ella no se encontraba apta para el servicio conforme a la lesión que ella tenía. Ahora bien, cuando me refería al contexto de la situación cuál es, que en este tipo de casos las leyes establecen que la autoridad respectiva lo que debe hacer es generar la desvinculación de la institución, llamarla a retiro temporal. Incluso, la misma Contraloría General de la República ha validado mediante sus dictámenes que son obligatorios para la autoridad administrativa, en el sentido que, cuando exista una causal legal obligatoria de desvinculación, la autoridad respectiva debe hacerla primar incluso por sobre otro tipo de normas”.
Posterior a una intensa discusión entre Medina y los panelistas del matinal, el abogado presente en el set, Claudio Rojas, indicó que el Estado no puede continuar pagando un sueldo a un funcionario público que no cumple con sus labores y que, además, esta decisión no queda a discreción de Carabineros.
Dichas palabras no fueron bien recibidas por los televidentes, quienes de inmediato se manifestaron en redes sociales criticando a Rojas, pues a juicio de varios él ‘defendía’ a la institución.
A continuación te mostramos algunas de las reacciones.
#LaMañana El abogado del programa es bastante misógino, minimiza la opinión de las mujeres del programa, además del caso de la carabinera
— Lorena (@MininaLorena) 5 de julio de 2017
#LaMañana la verdad, nunca he entendido el papel del abogado del matinal, siempre termina discutiendo con alguien del panel, empatiza poco!!
— Joaquin Hidalgo (@joaquinhidalgoo) 5 de julio de 2017
#LaMañana IMPRESIONANTE e impresentable lo q dice Carabineros, pero + aberrante es que el abogado del programa preste ropa de esa forma…
— MarcelaRiqelmeAliaga (@Marcemomo) 5 de julio de 2017
#LaMañana abogado del Matinal Ud es abogado de Carab? NINGUNA DISPOSICIÓN REGLAMENTARIA DE UNA INST PUEDE ESTAR x SOBRE LAS LEYES ESTADO.😠😠
— PattyBay (@pattybay) 5 de julio de 2017
#LaMañana el abogado del matinal como que tira pa' carabinero
Injusto hombre defiende lo poco y nada de lo que está pasando esta chica.— flavio oyanedel (@foyanedel05) 5 de julio de 2017
#lamañana que desagradable me ha resulta su abogado, desatinado, poco empatico y por sobre todo con aires de superioridad
— claudio castro (@castrovick) 5 de julio de 2017
#LaMañana No pueden tener ese abogado en el matinal!!!..cambien al abogado, no empatiza con el programa..
— liliam andrade (@liliam_ac311) 5 de julio de 2017
Una vergüenza que tenga tribuna
— Lorena (@MininaLorena) 5 de julio de 2017
Ese abogado salió de la Universidad de Pelotillehue… #LaMañana
— mecha corta… (@tommyfilosofo) 5 de julio de 2017
#lamañana su abogado nuevamente mostrando la hilacha avalando a toda costa a los abogados en desmedro de los afectados cero empatia.
— claudio castro (@castrovick) 5 de julio de 2017
#lamañana a ese abogado del panel es una vergüenza con razón nadie lo pesca además de feo, pezote. Que lo cambien por otro más agradable.
— Pelu (@pelu962) 5 de julio de 2017
#LaMañana el abogado del diablo!!!! Así tal cual… 😖😕
— Julita ines (@julita_contrera) 5 de julio de 2017
#LaMañana Echen a ese abogado del matinal…fomeee!!!!!
— liliam andrade (@liliam_ac311) 5 de julio de 2017
#lamañana más encima el abogado del panel fue defensor de la institución…
— Joyce Oyarzún (@joyceoyarzun) 5 de julio de 2017